近来，在陕西宝鸡，一位3岁大的男童，在该市文化宫门口的公共区域游玩时，不小心被倒下的玻璃门砸成重伤，送医救治后第一时间确诊为，创伤性特重型颅脑损害、吸入性肺炎。但惋惜的是，没过多久，这个只要3岁的小生命，便走向了止境，抢救无效逝世，逝世原由于中枢性呼吸循环衰竭。

  关于这起意外事端，男童家族认为，根本原因仍是在于文化宫办理不妥，负有不可推卸的职责，并提出索赔80余万元的要求。

  但文化宫实践持有者宝鸡市机关会议办理中心，却持有不一样的定见，他们都认为，玻璃门呈现坍毁意外，是因小孩推拉的外力所构成的，男童家族没能履行好监护职责，听任孩子胡乱开门，文化宫方面只愿意承当10万元费用，其他医疗费用由家族自行承当，现在，两边还未达到共同。

  对此，绝大多数网友仍是站队男童家族的说法，认为是这次意外的产生，很大程度仍是文化宫办理不妥，玻璃门自身就有必定的质量上的问题，埋下了巨大的安全危险危险，男童的推搡施压，只是压垮这扇夺命门的终究一根稻草。

  而依据现场监控录像显现，男童在文化宫门前游玩的时分，工作人员现已处于下班状况，这时分的门也是被办理员锁住关闭的，值得一提的是，男童摇门的进程长达半小时左右，一步步应战这扇门的安全底线，所以说，家长长期的监管空缺，也是构成这起逝世意外的要害。不管是否是门的质量上的问题，单从在有监护人的情况下，仍听任小孩一向触摸上锁玻璃门自身的行为，也是有问题的。

  其实，玻璃门伤人的工作并不罕见。上一年，哈尔滨学府凯德广场玻璃门坍毁工作就在朋友圈热传，阅览量很快就突破了10W+，这件工作当然是凯德广场负全责，这名女子只是通过玻璃门就被砸到，终究逝世。由此可见，玻璃门自身就不是一个肯定安全的要素，由于玻璃自身就具有易碎的特色，并且碎掉后还十分简单划伤人体，粉末状玻璃渣还简单让人吸入肺中。

  与此同时，熊孩子大力开门导致玻璃门反向碰击后侧决裂的新闻也曾演出，尽管这位熊孩子终究没有生命危险，但这件事更应该让孩子以及其时陪伴在孩子身边的监护人意识到问题。孩子安全意识单薄，可是家长应该具有最根底的安全意识。见到孩子大力开门，家长都毫不出手阻挠，只能说家长的不作为也是导致事端产生的原因之一，并且仍是重要原因。

  尽管在这件男童摇玻璃门被砸死的工作中，男童爷爷进行过言语阻挠，但有时分，言语阻挠是不行的。作为监护人必需求替这些还没构成安全意识的孩子作出考虑，并且在该需求阻挠的时分作出实践行动，而不是仅凭言语就够了。

  由于这个年岁的孩子还不可以作出独立判别，不可以光靠言语的内容就意识到问题的严重性，所以作为监护人，不只要在往常屡次给孩子进行安全意识教育，还要在陪同时分对孩子的行为做到监督与阻止的效果。