：关于供暖论题立刻又成为长春人日子中最重要的工作，小到收费论题，大到热不热，供暖提早仍是拖延。这其间，有个老论题一向掰扯的稀里糊涂---，一种是添加设备。关于这件事，长春本地新闻媒体报导的也不一样。比方2014年10月12日，

  报导中说到，主管的长春市公用局和本年9月12日新文化报报导的说法有收支。

  新报此次报导称：居民质疑上一年没收，本年为啥收？小区住户接到供热企业贴出的告诉，其间补白第一条就说，即便赠送天台不铺设地热，只需封起来就要收费；但凡住户家阳台关闭与室内打通的，本年就要对阳台面积征收采暖费了，但上一年并没有算阳台的面积，“不知道为啥本年就收了呢？”

  这两个小区悉数由大唐长春热力有限责任公司担任供热。该公司一位工作人员解说说，公司从本年开端，但凡阳台关闭与室内打通的，加收阳台面积50%的热费，而天台关闭之后与室内打通的，加收天台面积100%的热费，“政府部分是有文件规则的，咱们是按文件来履行。”

  长春市供热办理办公室的工作人员表明，2013年长春市曾下发《关于标准长春市城区供热价格有关问题的告诉》，其间第10条清晰，房子赠送面积不在房子产权证内的，依照供热企业实测面积收费。两边存在贰言的，由提出贰言方请求房子测绘部分进行测绘，按测绘面积收取热费。

  这位工作人员表明，阳台关闭之后，便是添加了用热面积，即便没有铺设供热设备也要收费。收费之后，用户与供热企业打好招待，也能够在阳台添加供热设备。

  那么问题来了，这件事听谁的？最主要的是，假设没有合法的法令和规则，监管部分的个人解读和媒体解读以及律师解读，又是谁的威望？

  说实话，这件事有关部分真得给出个威望的有法可依，有理有据的说法，而媒体也不要东一耙子西一扫帚地解读，如果说其时2013年《关于标准长春市城区供热价格有关问题的告诉》第10条“提了这么一嘴”，可是关于现在买房“赠送面积”的商场现状是否习惯或许跟进补充规则了呢？

  今天头条媒体渠道本着客观的态度主张：这件事媒体、企业、监管部分一定要依法办事，不要有利益态度！